Plusieurs amis nous reprochaient, au moment de paraître, d'adopter une parution bi-mensuelle et sur 64 pages. Jamais vous ne pourrez réunir assez de «copie» chaque quinzaine, disaient-ils.

Nous avons vu pendant trois mois. Et ces premiers mois. à notre avis, étaient les plus mauvais pour obtenir études et articles. On ne savait pas bien ce qu'était la Vie Ouvrière, on voulait voir: Attendez un peu, nous demandait-on. De son côté, le «noyau» n'avait jamais fait que discuter; maintenant qu'il s'agissait de travailler, l'enchaînement des divers efforts était assez difficile à régler; on l'a vu par nos rubriques des journaux patronaux, des livres, des revues qui n'ont pu encore adopter un tour régulier; mais du jour où ces rubriques seront au point, et elles s'y mettront tout en marchant, je me demande comment nous ferons pour n'être pas horriblement à l'étroit dans nos 64 pages et dans nos caractères actuels. Ce que nous ferons? Eh bien, ce jour-là, nous aviserons.

Malgré ces difficultés inhérentes à toute période de début, non seulement nous n'avons pas été gênés par une absence de «copie», mais plus d'un camarade peut nous reprocher de l'avoir pressé pour livrer un manuscrit que nous n'avons pas encore trouvé le moyen de publier. Il aurait tort cependant de nous le reprocher. Il est absolument indispensable que nous ayons beaucoup d'études d'avance de façon à ce que nous n'ayons pas au dernier moment à porter notre effort de travail ou de recherches sur tout le numéro mais seulement sur le gros événement social de la quinzaine.

Jusqu'à présent nous n'y sommes pas arrivés. Mais avançons. Les études prêtes pour l'imprimerie forment un petit tas respectable. que des camarades, un peu partout, pendant ces veillées d'hiver, s'emploient à grossir.

La grève des Chapeliers d'Espéraza (Aude), par Villeroux; des Postiers, par Harmel; des Bûcherons, par J. Bornet; des Coupeurs en chaussures de Nancy, par L. Humbert; Le Lock-out des Verriers de Normandie, par L. Monnier; la grève des Maraîchers de Seine-et-Oise, par J. Bled; des Typos en 1906, par Ch. Maraux, etc., etc.

Le subventionnisme et les syndicats, par F. Marie; Les jeunesses syndicalistes, par G. Delpech La Métallurgie dans la Haute-Marne, par A. Jacob; La Fédération du Bâtiment par A. Nicolet; Le syndicalisme et les Terreneuvas, par L. Vignols; L'organisation patronale du Bâtiment à l'étranger, par A. Picart; Les Unions régionales de syndicats, par G. Yvetot; L'Union des Syndicats de Seine-et-Oise, par Lapierre ; L'Union des Syndicats de la Manche, par A. Laurens; Les Bourses du Travail du Cher, par P. Hervier; La Fédération de la Céramique, par L. Martin; Le syndicat des mineurs de la Loire, par Grand; La Fédération du sous-sol, par P. Gémin; Monographies de Reims, par J. Ranty; de Romans, par Jourdannet, etc., etc.

Le travail de nuit dans la boulangerie, par A. Savoie; les Conventions d'Arras, par G. Dumoulin; Le relèvement des salaires dans les chemins de fer, par Le Guennic; Le trust du vin, par Paul Ader; Le travail de nuit dans la verrerie par C. Delzant; Moulins et meuniers, par Chardevel; Une enquête chez les bijoutiers allemands, par Lefèvre; Le machinisme dans le Bâtiment, par J. Ranty; Les tisseurs des Vosges, par G. Airelle; L'histoire de la bâtisse, par Léon Clément, etc., etc.

En voilà des études à venir! Et cependant, nous ne touchons pas au mouvement international. Bornons-nous à annoncer que A. Nielsen nous a promis une grande étude sur la grève générale de Suède; que nous avons de Pulvio Zocchie, un article sur le Syndicat des ferrovieri italiens; de Cornelissen, sur l'orientation du syndicalisme international; que Lanzillo doit nous faire une étude sur le mouvement ouvrier italien, etc. etc.

Rappellerons-nous les questions d'hygiène? Wintsch et Lafontaine sont en train de travailler. Les questions d'éducation, d'adaptation de l'enseignement aux besoins de la classe ouvrière? Picton, qui est secrétaire du Syndicat des Instituteurs nous donnera bientôt une étude sur et contre le monopole de l'Enseignement; Thierry continu son examen des systèmes d'éducation libre, etc., etc.

Et les projets d'arbitrage obligatoire, de Conseils du travail, qu'on tâche de ramener sur l'eau? Griffuelhes nous a promis de les examiner.

Avec tout l'inattendu, avec tout ce que les événements nous apporteront de nouveau, nous ne risquons pas de manquer de «copie». Nous avons du pain sur la planche. Vous verrez, nous disait-on. Il me semble que nous avons vu.

Nous nous étions adressés à notre ami Vignols, que nous savions grand collectionneur très au courant des choses de la marine, pour nous dire le malheureux sort de cette caisse.

Il s'en est chargé. Mais il n'a pu nous préparer son travail pour ce numéro. Il nous l'a promis pour le prochain et il nous annonce que les faits qu'il établira combleront d'aise le cœur de Jaurès. On a volé dans la Caisse de retraites des marins, nous écrit-il, non pas seulement du XVIIe siècle à 1870, comme on l'a dit jusqu'ici, mais jusqu'au XXe et en plein État moderne républicain, démocratique...